15选5开奖查询|15选5走势图预测
臺海關注  導航:首頁 > > 正文

大的在后面,論郭臺銘選“總統”

來源:華廣網    2019-04-07 16:00:04

  華廣網4月7日訊 標題:大的在后面,論郭臺銘選“總統”

  作者 雁默

  韓國瑜在廈門時,面對記者詢問參選2020的意愿時,說了一句“老鼠偷拖鞋,大的在后面”便轉身離去,留下一團問號的背影,這話什么意思?然后,郭臺銘可能參選2020的傳聞便迅速傳播開來。

  “老鼠偷拖鞋,大的在后面”這句歇后語絕大部分臺灣人都沒聽過,在高雄夜市漲價的時候他也曾用同一句話指責漲價攤商,可見此言之意是“短視近利不可取,更大的利益其實在后頭”,或是“為了眼前的小惠,而失去了未來的大收獲”。

  這句話之所以與郭臺銘連結了起來,是因為在這個時間點郭臺銘采購了大量的高雄農產品,并與韓國瑜互動密切,而且還有許多令人費解的行動,例如開啟Line帳號、臉書粉絲專頁,以及突然增多的公開活動。這位大老板突然高調起來,原因不明,難免引起諸多揣測。

  至于郭臺銘面對紛至沓來的詢問,只是在臉書上簡單發文表示,“選舉不能成為唯一的寄托,要和世界拼搏不容易,大家一起做實事”。郭董希望臺灣民眾,尤其是媒體,將關注力從選舉轉移到更務實的問題上,很符合他的形象,也十分有理,但就是無法滿足庶民盼望“能者領導”的人心。其實,一般人就是希望有能力的人出來務實解決問題,如此而已。

  無論如何,傳言一出,鴻海股價爆量漲停,重登臺股二哥寶座。

  藍營希望郭臺銘出來競選已經好幾年了,但郭始終表現得興趣缺缺,如今八字似乎有了一撇的苗頭,自然引起各方關注。以郭董的背景,可想而知,輿論開始質疑“金權政治”,甚至抨擊郭若參選,就是為了圖利自己的企業集團。一般而言,這種反應過快的負面評論,基本就是綠營人士的操作,其呈現的也是綠營知識階層的焦慮,因為郭臺銘是比韓國瑜更強的藍營人選。

  如果將角色對調成親綠的張忠謀,這些喊打喊殺的輿論恐怕就會轉變成歌功頌德。

  郭臺銘這件事,很快讓我聯想到管中閔。在“九合一”選舉前,媒體問管是否會自愿放棄就任臺大校長,管的回答是,他想看“九合一”的結果。意思是說,如果人民仍傾向挺綠,他會放棄,否則,他會與民進黨當局周旋到底。

  其實我想郭臺銘也是一樣的,臺灣社會如果仍是政治意識形態烏云罩頂,就算他挺身而出而且當選,一樣不能做事,對做實事比較有興趣的企業家而言,當然不愿被意識形態綁手綁腳。“九合一”選舉拜“韓流”之賜而藍綠翻轉,可能讓郭看到了人民轉向務實的契機,才比較有意愿去考慮做政治領導人。

  那些對“金權政治”的風言風語,沒有考慮到郭若做臺灣領導人要失去什么: 第一,郭在相當長的一段時間里,再也不能全球到處跑,而會被鎖在臺澎金馬。第二,其財務、身家都要完全透明化。第三,其親朋好友都可能會被潑臟水。第三,在大陸、美國都有事業的郭,以前是兩邊如魚得水,當了臺灣領導人就得如履薄冰。

  換作一般人,已經富可敵國了,手機里各國領導人的電話號碼也比誰都多,卻選擇做個被綁手綁腳又得走鋼索的人,何苦來哉?

  因此,只要站在郭臺銘的角度看事情,那些“郭圖私利”的言論才是真正的小人之心。況且,退一萬步來說,若郭能為臺灣企業打開更寬闊的活路,并造福人民,鴻海利多又如何?本應喜聞樂見不是嗎?說不定,為了避嫌,郭還可能必須因他的新身份刻意回避自己事業,而大發利市的政策。

  由此可見,郭臺銘選不選,端視人民支持的力量夠不夠強大,因為被潑臟水是肯定的,若人民支持力量不足,誰也不愿淌這渾水。

  開啟Line后,短短8天,郭就吸引了33萬粉絲加入,看起來破百萬不是一件難事,這股力量的支撐就是關鍵。

  郭臺銘若成為臺灣領導人,臺灣的會走向哪里?毫無疑問,臺灣會走向更為開放的路。郭的個人思路是世界格局,長期從島外觀察島內,必然比常人有更多的感觸。臺灣內部不必要的隱形圍墻太多,法規面、經濟面、媒體面、政治意識形態、社會意識形態、政黨利益,層層高墻堵死了臺灣的發展,人民不但被迫分歧,也因此而“分心”。

  從“分心”的角度來看,與大陸對比顯而易見,對岸人民一心一意在拼富強已是顯而易見的事實,重點是人民有一致的方向與希望凝聚成團結的整體,臺灣則沈溺于“多元”情結,分心于各種“價值”的追求,好比一個玩物喪志的人,對“嗜好”投注大部分心力,而耽誤了正業。

  “經濟100分,政治0分”由韓國瑜帶頭呼口號,力量已然不小,由郭臺銘帶動唱則份量又更大,說服力又更足。因此沒有人敢忽視郭的意向,他確實有比韓更強大的號召力與適時性,人民已經受夠了那些傳統知識菁英的小鼻小眼、目光如豆,臺灣目前就是需要一個有大破大立格局與魄力的領導人突破困境。

  明明實力不足,偏偏又愛糾結于那些需要實力做后盾的問題,這種政治環境只能容納2流、3流甚至不入流的一小撮人群宰制,都是偷拖鞋的老鼠,難怪賢才不出。

  或曰,企業家不能做政治領導人,因為政府面對的是多元的社會,必須滿足社會各式各樣不同的需求,而企業老板的思維是對單一目標(獲利)的追求,所以沒能力處理目標多樣的政府組織。

  這種似是而非的淺見殊為可笑,典型目光如豆的觀點。須知,大型企業老板的管理對象,是一個一個掌管企業不同層面的專業高層主管,并有一套驗證績效的管理機制,與政府組織的結構是類似的。至于單一目標,套用在政治治理的領域上,就是“施政主軸”,任何政治領導人都要指明一個他將帶領人民前進的方向,并作為施政主軸,而不是同時指出很多方向,且每一個方向都沒有輕重緩急之分。所謂的社會多元需求,亦可類比于企業內部不同部門的需求,何來“單一與多元”的對比之說?

  目前郭臺銘并無政見,所以很多事尚無法判斷,但若從做實事,拼績效的角度來看,郭臺銘或許是比任何臺面上政治人物都適合作為領導人的人選。

  務實人民的判斷標準,應該是看有意大位者談的都是解方,還是談的都是無解的問題。

標簽:郭臺銘 2020 臺灣
[編輯:念薇 責任編輯:趙勇]

相關報道

15选5开奖查询